20 août 2006
langues et politiques
En attendant mon retour triomphal sur la scène médiatico-politique, un retour absolument gigantesque que tout le monde en tombera des nues (je me suis toujours demandé ce que voulait dire cette expression. Tomber des Nues.. des Nus ? d 'énu ? S'il faut tomber de filles nues, pourquoi y serait on monter ? bref)
en attendant mon retour phénoménal donc, au milieu du vacarme de l'actualité brulante et bruyante (franchement, qu'est ce qu'on en ait à foutre que l'appartement de Ségolène ait été visité ?!!) je me livre à une petite réflexion hautement politique :
le spectre politique est-il lié à la langue ? autrement dit, comment se fait-il que les seuls élus trotskistes dans les parlements nationaux (et qui se revendiquent vraiment du trotskysme) soient élus dans des parlements lusophones, au Portugal et au Brésil ?
Comment se fait-il qu'on retrouve bien peu de gauchistes élus dans les pays anglophones ? (j'entends des gauchistes purs et durs, le Sinn Fein concentrant aujourd'hui sa lutte sur la question territoriale)
Comment se fait-il que les communistes (je parle là de véritables marxistes, pas des alternatifs de gauche) n'aient jamais vraiment percé , dans des élections libres, dans des pays germanophones ?
Comment se fait-il que la BElgique, qui existe en tant que telle depuis bien 75 ans, possède deux paysages politiques différents, selon qu'on soit flamand ou wallon ?
Comment se fait-il qu'il soit tout à fait possible d'imaginer des alliances locales ou nationales droite-gauche, ou libéraux-gauche en Europe du Nord et non en Europe du Sud ?
Comment se fait-il que les Québécois soient beaucoup plus attachés à un monde multipolaire, au monde arabe que leurs frères Canadiens anglophones ?
Comment se fait-il que dans les pays francophones l'extreme gauche maoiste ou trotskyste ait toujours fait des scores assez bas ?
Bien sur, les contre-exemples existent.. quoique.. quand on y réfléchit.. assez peu...
Bien sur, l'histoire (présence coloniale, importation d'une certaine "vision du monde" et de certaines valeurs) , les traditions de chaque pays fondent les divergences et les convergences politiques ...
Je suis en train de travailler, tel un Montesquieu fou (pas si irrraisonné que ça, après tout) sur un lien entre langue et politique. LE Bordelais avait lié climat et régime politique (je reste persuadé qu'après tout, il y a un peu de vrai là-dedans), le lien entre langue et politique me parait plus pertinent, car la langue contient l'histoire du peuple, du pays, la langue forge l'identité.
Si cette théorie vous parait bidon, loufoque ou intéressante,
défoulez vous dans les commentaires, c'est fait pour ça.
Commentaires
Je pense comme toi que la langue influe forcément sur la politique, une langue étant une façon d'exprimer le monde, son environnement...
On a l'habitude de dire que les langues anglo-saxonnes sont des langues d'action, quand le français serait une langue de réflexion. Il est vrai qu'il existe en anglais plusieurs formes grammaticales qui n'existent pas en français, comme les différents présents : les anglophones vont pouvoir préciser une action en train de se dérouler, qui va se dérouler, qui se déroule dans le temps, etc.
Ainsi, il est vrai que le pragmatisme est une valeur positive pour les anglophones (on juge une action par rapport au résultat) tandis qu'en France, on juge une action en fonction de son inscription dans la réflexion (une politique vraiment libérale, antilibérale, etc...).
Ceci dit, cette différence s'inscrit aussi entre les oeuvres protestantes (on juge par rapport aux actes) et le verbe catholique.
Enfin, pour finir, on ne comprend pas grand chose à la politique en Asie, tout particulièrement en Chine, sans savoir que les langues sinophones sont des langues, à l'oral - avec les tons - qui se prètent assez peu au débat et à l'échange intellectuel. Elles sont des langues de pouvoir idéales : celui qui possède la parole renforce son pouvoir.
Voilà en tous cas un thème de recherche passionnant : bon courage !
Les nues sont les nuages.... Mais ça ferait moins joli de dire "tomber des nuages" ;-)
Je suis d'accord avec cela: "le lien entre langue et politique me parait plus pertinent, car la langue contient l'histoire du peuple, du pays, la langue forge l'identité." Mais il y aussi le fait que c'est là qu'on peut retrouver les références. Exemple: la révolution française aurait été complètement autre si personne n'avait compris le latin ou le grec...
Autre point de réflexion : pourquoi la France depuis les Gaulois est toujours un pays de guerre civile, à tel point que le jeu favori du Français, c'est de s'allier avec des étrangers contre ses propres compatriotes.
Tomder des nues
Les nues ne sont pas les nuages, ce sont les anges qui vivent dans les nuages. Les anges, conjugués au féminin (pourquoi pas), sont nus et aussi ingénus. Donc, quand le voile de la naïveté se leve, on tombe des nues.
mon avis
un peu tard, mais bon je te découvre que maintenant, au fait ce serait bien que tu fasses plus d'écrits genre les barbares du temple, tu as de l'étoffe d'écrivain coco.
Bref, lié langue et régime politique c'est un tantinet réducteur. Le lien est plutôt entre langue et culture ou mentalité plus précisément.
Un peuple se retrouve dans certaines grandes lignes de pensées. C'est pensées ce déclinent ensuite en plus modes, donc différents modes de régimes politiques mais avec une même base.
En clair: Il y a un type de droite et un type de gauche selon la langue. Mais pas un régime particulier selon la langue.
errata
"Ces pensées se déclinent ensuite en plusieurs modes" moi devoir faire dodo maintenant
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=51877&pid=2504281
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :