23 mai 2006
des nouvelles de Donjon
Donjon, c'est le projet gigantesque des auteurs "Nouvelle Vague" de la BD. Donjon, c'est le visage de la BD de demain. Je la suis depuis le prmeier album. Et j'en suis fan.
Les auteurs (Sfar, Trondheim) se veulent héritiers d'une certaine BD populaire (Cauvin, Franquin et Spirou, Goscinny et Pilote) autant que novateurs. Les albums de la série Donjon sont des manifestes. Les influences sont manifestes : Barks et Disney (références assumées de TRondheim), Lovecraft, Pratchett, Tolkien, les milieux rôlistes en tout genre, la politique et l'actualité (guerre en Irak), la mythologie egyptienne, les émissions ridicules, la poésie du quotidien, les problèmes existenciels (l'amour, la religion, la baise, le pouvoir, les conneries, l'amitié, la politique, l'art, la philosophie, la sexualité, comment on devient une femme, comment on gruge une épée magique).
Dans cette logique du manifeste de la Nouvelle BD, les auteurs font tourner leurs dessinateurs : on y voit surtout Sfar (à l'origine) pour la période la plus tardive, Trondheim (à l'origine) pour le "présent", Blain (à l'origine) pour la période passée. Larcenet, le génie de la Nouvelle BD, y anime la période présente, qui montre l'amitié entre Marvin et Herbert. Les auteurs veulent faire découvrir des talents, des nouveaux noms. C'est ainsi qu'on a pu découvrir le talent de Vermont-Desroches, redécouvrir l'immense qualité de Killofer, l'incursion de Doucet en BD, la magnifique intervention de Blutch et de Nine, celle de Yoann, en gouache directe.
Je me rappelle un camp éclai d'été organisé sur ce thème, c'était bien éclatant : de la difficulté de se déguiser en poulet Ninja à la nécessité de retrouver les objets du Destin.
A part ça, on peut toujours se balader dans l'univers de Donjon ici
et avoir des nouvelles sur ce qui est, à ce jour, le meilleur site sur l'oeuvre. Lewis y va souvent faire des tours sur le forum.
De retour en France, j'ai pu lire le Donjon qui m'avait manqué, dessiné par Bezian. Il est clair que le dessin n'est pas adapté à ce qu'on aurait pu attendre d'une série humoristique. Le dessin est sombre, décharné, fouillis. Après tout, pourquoi pas. Le dessin correspond assez au scénario, assez sombre lui-même.
Le scénario tranche par son radicalisme. Aucun dialogue. Un seul monologue de la première à la dernière page. Il est heureux que le scénario connait quelques péripéties vers la dizième page, car le début (même si c'est voulu) est répétitif et lent. L'aventure peine à arriver. L'absence de dialogue en BD n'est pas quelque chose de révolutionnaire et on a l'impression d'avoir déjà lu ce genre de BD autre part.
Bref, pas un Donjon immense, cette fois-ci. Qui pêche par le scénar. Plutôt que d'évoquer le problème de la fraternité et de l'honneur ( ce qu'on croit esquissé), le scénar ne fait que balader des personnages ici et là. On a la mauvaise impression que les scénaristes ont surtout voulu qu'un personnage aille dans un endroit, et rencontre d'autres personnages.
C'est dommage, le dessin intéressant de Bézian ne méritait pas ça.
Par contre, on peut dès à présent se procurer le Nouveau Donjon (en espérant un meilleur), dont voici la couverture
Et on peut déjà se régaler des croquis de Larcenet sur son blog,
de ceux de Gaultier, l'un des candidats sérieux à la reprise,
et des pages que Delcourt, dans sa grande générosité, nous met à disposition pour le prochain Donjon,
illustré par Boulet, que les lecteurs de blogsdessinés connaissent bien, notamment grâce à lui-même, Melaka et Gally (s'il ne fallait citer qu'elles)
Si vous voulez des infos sur cette série devenue référence en BD, n'hésitez pas à poser des questions et poster des commentaires...
Commentaires
Hum, plusieurs remarques comme ça...
Déjà, je ne suis pas d'accord avec cette appellation de "Nouvelle BD", mais bon. Surtout, je ne suis pas si sûr que Trondheim et Sfar se réclament héritiers de la BD "populaire"... surtout quand je vois Cauvin dans les exemples que tu cites. je ne peux pas affirmer mes sources, mais il me semble avoir lu quelque part des méchants mots de Trondheim à l'égard de Cauvin, donc...
Ensuite, et surtout, je suis complètement pas d'accord (rien que ça) lorsque tu dis que Donjon est une série humoristique. Certes, ça l'était au début, mais très vite des tons extrêmement différents ont été trouvés pour chaque "série" (Zénith, Crépuscule, Potron-Minet et Parade), et il est vrai que si l'on restait plus ou moins dans l'humour (c'est flagrant avec les Parade), les autres étaient souvent sombres (il suffit de relire le premier Crépuscule pour s'en rendre compte).
Alors, d'accord, certains des derniers Donjon, et notamment les Monster, qui contiennent leurs propres unités de ton, ne sont plus drôles du tout (Crève-Coeur, Des Soldats d'Honneur, Les Profondeurs)... Mais c'est justement cette diversité de ton que j'apprécie dans Donjon, la prolixité de ses auteurs et leur capacité à s'exprimer dans n'importe quelle teinte d'émotion.
Bon, et pour finir, moi j'ai vachement aimé le Bézian (la version noir et blanc est sublime), et au cas où tu ne l'aurais pas lu, le dernier Potron-Minet est absolument fabuleux, une grosse claque.
C'est marrant je trouve que ton analyse est assez juste et est bien complétée par emojk, enfin si c'est pas de la "nouvelle BD" ça la bien rénovée quand même...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=51877&pid=1935215
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :